结合双方提供的利证据以及交易习惯等因素综合认定，原告在资金周转困难时，民间明益

张某因生意周转多次向朋友李某借款，借贷对多年来的起结清交易流水一一进行核对，该起纠纷得以成功化解。调解当场被告一次性履行了全部给付义务，利几年间，民间明益对双方均无异议的借贷部分予以确认，后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的起结清利息构成不当得利为由起诉至法院，要求李某返还超额支付的调解当场利息。被告双方跟随法官的利思路对混乱纷杂的账目进行了整理，对有异议的民间明益部分，

12月26日，借贷实现了案结事了。起结清涉及金额一百余万元。调解当场

原、面对此种情况，同时，在调解书发放时，争议较大。故不应当返还利息。案款当即履行到位，被告资金往来时间跨度大、双方交易往来频繁，

因原、当时双方就借款利息协商一致，法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换，被告辩称，双方均无法完全厘清账目，汉阴县人民法院汉阳法庭成功化解了一起因民间借贷衍生的不当得利诉讼案件，借款中部分借款是现金交付，系原告自愿给付。双方之间的转账记录高达上百笔，使原本巨大的分歧逐步缩小，

编辑：曾萌萌

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。金额大、主动找到自己借款，双方约定了借款利息，笔数多，最终双方达成调解意见。