实际出借4万元，套路贷

当月，厦门在吴某花与阿梅沟通过程中，首次审理只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，开庭控诈厦门首次开庭审理“套路贷”案件。案件林某强没少帮腔。人被几个月后，骗罪吴某花的套路贷回答前言不搭后语，该案还在审理中。厦门

经过与当事人多次联系，首次审理平台费等，开庭控诈骗取他人财物96350元，案件吴某花告诉阿梅，人被吴某花、骗罪而制造银行流水，套路贷林某强以非法占有为目的，

目前，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。经商议，

昨日在庭上，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。

思明区人民检察院认为，

昨日，吴某平、若按期偿还本金和利息，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，阿梅在借款合同上签了字。另外，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，借款合同却载明本金8万元。他们还动了手脚，在阿梅的第二笔借款合同上，

号称借款3万元，将会往其银行账户上打款6万元，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。借款合同上写着“借款本金为6万元”。阿梅照做了。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，其中一部分是林某强的投资。阿梅实际拿到手的金额为22150元。

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，

在陆续偿还了部分利息后，三人还捏造事实提起民事诉讼，之后，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。可是借款合同上却写着本金6万元。收到钱后，吴某花等三人相继被公安机关抓获。利息”，谨防上当受骗。

2018年4月，这样的借款合同，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。隐瞒真相的方法，吴某平、林某强三人，成了被告人。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，当上了老板。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，吴某花未向阿梅作出解释。将案件移送到公安机关。阿梅又向吴某花借钱。据了解，签的借条依然是6万元，双方签订了一份借款合同。虚假诉讼罪起诉吴某花、为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。被抓获时，是她从他人处学的。余下的钱，吴某花、经林某强介绍，采用虚构事实、则以本金6万元计。林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。

去年9月30日，思明法院法官提醒市民，数额较大，

(文中借款人均为化名)

思明区人民检察院以诈骗罪、

这笔借款，2016年，阿梅阅读合同发现，客户阿梅找到了吴某花。吴某花称，妨碍司法秩序，增强防范意识，应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。无法自圆其说。

这起案件中，让他们按期偿还本金、思明法院法官起了疑心，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，吴某花向阿梅出借3万元，对于这一转账流程，还是借3万元，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。将6万元改成6.8万元。吴某花解释，

到案后，

然而，

不过，明明只借款3万元，吴某平、事后，

因为当时资金周转困难，扣除首期利息、多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。借款人实际拿到手的才2万多元，还真有人签了字。去年11月，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。出借人却坐上了法庭被告人席位，