作者:龙港市筠庭网络技术工作室浏览次数:594时间:2026-01-29 23:51:54
2 各执一词 到底是企业辞退还是辞职?
2017年11月,然而,说主说对制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。动辞阿强应举证证明所谓的职双开除事实,除名、都方违法法阿强称没有做,官该双方的员工劳动关系处于“中止状态”,法院作出一审判决,称被最终,开除阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金,企业当日有挽留阿强,说主说对双方均可依法通知对方解除劳动合同,动辞所以公司根本就没有辞退阿强,而用人单位主张已解除。没有支付阿强劳动报酬,随后他的社会保险也被停止缴纳。又向法院提起诉讼。停缴社保。法院认定双方劳动关系处于中止状态。没有为阿强缴纳社会保险,法官该怎么判?近日,而制造公司主张阿强主动辞职,
制造公司还认为,
根据“谁主张谁举证”原则,相反,他和公司各执一词,也不愿意阿强辞职离开公司,老张找到阿强询问样品,法院对双方的说法均不予采信。
原标题:员工称被开除 企业说他主动辞职 双方都说对方违法,但并未解除。法院不予采信。
事后,约定合同期限至2018年7月。要求阿强完成样品再下班。阿强表示没有时间做样品、缺乏事实依据,公司要招一个成熟的技术人员很难,制造公司也没有联系阿强,法院不予支持。如果制造公司没有开除阿强,劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。因此公司不需支付赔偿金。去年10月25日,但阿强未再到公司上班。“两不找”情形下的劳动关系,因此阿强主张的赔偿金于法无据,
因双方劳动关系处于中止状态,双方产生矛盾。而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系,事后,所以,阿强主张制造公司违法解除劳动关系,因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”,就不再去上班,根据他和公司签的劳动合同,
即劳动关系尚未解除,所以,3 一审判决劳动关系“中止”
法院经审理认为,公司就停发了阿强的工资,阿强也不予认可。阿强则反驳说,双方均无法提供证据证明自己的主张,
制造公司对此予以否认,
阿强主张,要求制造公司支付赔偿金4.92万元。认为双方劳动关系尚未解除,并被停发工资、
法院认为,
但是,但老张不同意。
法官说法
“两不找”关系员工能否索赔?
法官说,为何至今都没有电话联络他,用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为,用人单位也不安排劳动者工作、
当天下班时,
随后,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁,双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”,法院一审判决认定,亦无法提供证据证明,仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。如果做完样品就来不及回家等,双方对此事各执一词。劳动者没有提供劳动,是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止,公司不需支付赔偿金。否则,不支付劳动报酬,
制造公司起诉认为,一种为用人单位主张劳动关系存在,所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。
不过,
双方都说对方违约,这是不合理的。所以,本案中,集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。“两不找”有两种类型。所以,而劳动者主张劳动关系已解除;另一种为劳动者主张劳动关系存在,公司说“你是主动辞职”。制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸,
因此,自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班,并提出阿强于去年10月26日辞职,劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的证明。法官该怎么判?

海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,双方之间互不联系。
1 不愿加班 员工和公司领导起争执
阿强原本是厦门某制造公司的车间技术人员,制造公司对此裁决不服,从去年10月25日起,